(no subject)
Nov. 4th, 2010 02:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mozgovayaОбама, конечно, многократно повторял, что стал президентом не для того, чтобы быть популярным.
Но все же после довольно унизительного проигрыша демократов в Конгрессе на выборах, которые лидер республиканцев в Сенате Мич Макконел окрестил "референдумом по поводу политики Обамы", оказаться в списке влиятельных людей "Форбс" на втором месте - после китайского президента - это для одной недели перебор...
И вроде бы чего тут жаловаться. Но на этих выборах, когда консервативные лидеры говорили о необходимости остановить разбазаривание средств и внешний долг США (где-то 1.5 триллиона долларов в руках у китайцев), чтобы не делать будущее детей заложниками – Китай упоминался напрямую не так часто, но присутствовал на фоне все время.
Даже тон описания достижений героев в списке более уважительный в случае Ху Жинтао.
Жинтао, говорит «Форбс», президент страны с населением в 1.3 миллиарда человек – и китайская экономика, обойдя в этом году японскую заняла второе место. По оценкам специалистов, лет через 25 она обойдет и американскую. «В отличие от своих западных коллег, он может менять русла рек, строить города, бросать за решетку диссидентов и подвергать цензуре интернет, не опасаясь надоедливых бюрократов и судов».
В абзаце, посвященном Обаме, в первой же фразе упоминается проигрыш его партии на выборах в Конгресс, и в целом тон довольно ироничный, когда экономика США названа «самой большой (по тратам)», и что Обама может «утешаться тем, что он все еще главнокомандующий самой летальной армии и носит неофициальный титул «лидера свободного мира».
PS Путин на четвертом. После саудовского короля, но перед Папой Римским.
Но все же после довольно унизительного проигрыша демократов в Конгрессе на выборах, которые лидер республиканцев в Сенате Мич Макконел окрестил "референдумом по поводу политики Обамы", оказаться в списке влиятельных людей "Форбс" на втором месте - после китайского президента - это для одной недели перебор...
И вроде бы чего тут жаловаться. Но на этих выборах, когда консервативные лидеры говорили о необходимости остановить разбазаривание средств и внешний долг США (где-то 1.5 триллиона долларов в руках у китайцев), чтобы не делать будущее детей заложниками – Китай упоминался напрямую не так часто, но присутствовал на фоне все время.
Даже тон описания достижений героев в списке более уважительный в случае Ху Жинтао.
Жинтао, говорит «Форбс», президент страны с населением в 1.3 миллиарда человек – и китайская экономика, обойдя в этом году японскую заняла второе место. По оценкам специалистов, лет через 25 она обойдет и американскую. «В отличие от своих западных коллег, он может менять русла рек, строить города, бросать за решетку диссидентов и подвергать цензуре интернет, не опасаясь надоедливых бюрократов и судов».
В абзаце, посвященном Обаме, в первой же фразе упоминается проигрыш его партии на выборах в Конгресс, и в целом тон довольно ироничный, когда экономика США названа «самой большой (по тратам)», и что Обама может «утешаться тем, что он все еще главнокомандующий самой летальной армии и носит неофициальный титул «лидера свободного мира».
PS Путин на четвертом. После саудовского короля, но перед Папой Римским.
