История одной свастики
Aug. 19th, 2010 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mozgovayaЛет эдак пять тому назад изображение Google Earth бараков на морской базе Коронадо в Сан-Диего, которые сверху казались натуральной свастикой, стало сетевым хитом. Для бывшего американца, ныне израильтянина, Авраама Сегола, это стало делом принципа, избавиться от нацистского символа на американской военной базе. Были задействованы конгрессменша Сюзан Дейвис, Антидеффамационная Лига, и так далее. ВМС пришлось искать способы модифицировать здания. На данном этапе шумиха улеглась, и комплекс зданий по прежнему выглядит как свастика. Для тех, кто утруждает себя поиском в Google Earth, естественно.
На базе мне сегодня пояснили следующее.
«Стоимость первого варианта модификации была 625 тысяч долларов. Идея была построить между крыльями двух зданий комплекса навес.
Мы могли утвердить самостоятельно стоимость одного такого навеса, но несколько – между всеми зданиями – это уже превышает наши бюджетные полномочия», говорит офицер Анжелик Долан. «Вариант одного навеса не устраивал тех, кто требовал более ощутимых мер. Дополнительные сравнительно недорогие варианты включали покраску крыш зданий, но результат был неудовлетворительным. Стоимость более основательной проектировки – 17-40 миллионов долларов. Новая проектировка включает строительство новых жилых бараков, которые соединят крылья существующих зданий, взамен навесов. Новый проект был представлен министерству обороны в рамках запроса нового бюджета, для принятия окончательного решения».
Так что на данном этапе не очень понятно, как долго свастика будет оскорблять любителей Google Earth.
На сайте базы ВМС комплекс описывается как «группа зданий в форме Г, построенных между 1969-1970», которые приняли такую форму «по недосмотру». «Только после начала строительства командование ВМС поняло, как это будет выглядеть сверху. Первоначальная проверка показала что форма зданий была результатом недосмотра. ВМС использовали этот комплекс на протяжении 35 лет, и намеревается продолжать использовать их покуда они отвечают нуждам армии».
Стоимость модификации комплекса поднимает вопрос о прагматизме против символики. Вроде вопроса, считается ли дерево, упавшее в темном лесу без свидетелей, упавшим J - можно задать вопрос, считается ли «свастика» свастикой, если ее видно только сверху, да и то если специально искать.
Моррис Касуто, представитель Антидефамационной Лиги в Сан-Диего, говорит что требование убрать свастику – это не пустой каприз. «Глядя на предварительные чертежи трудно не понять, какова будет форма комплекса. Я не знаю, какова была мотивация человека, который это спроектировал, но это явно не подобает зданию, построенному на деньги государства – в особенности комплексу армейских зданий, - напоминать форму символа режима, который послужил причиной гибели тысяч американцев».
Несмотря на принципиальную позицию, в последние пару лет Лига несколько изменила тон на эту тему.
«Мы займемся этой историей снова, но мы американская организация, и наша обязанность понимать, что наше правительство не может сделать это главным приоритетом», говорит Моррис Касуто. «Мы верим в то, что ВМС найдут решение. Но до вчерашнего дня мы вели две войны одновременно, и мы не хотели сводить ВМС с ума беспрестанными обращениями. Изначальная попытка изменить форму комплекса была неудачной, и впоследствии ВМС проинформировали нас что они ждут утверждения бюджета. Если проблема не будет решена, мы снова обратимся к ним. Когда? Посмотрим как будет выглядеть ситуация в мире и решим, когда настанет подходящее время. У меня нет причин сомневаться в том, что они восприняли это серьезно – не только потому, что я доверяю нашим ВМС, но и потому что эта история стала для них не самым удачным ПИАРом во всем мире. Некоторые говорят нам, что мы даем им слишком много времени, но когда ты взвешиваешь здания в форме свастики против войны – нам следует рассматривать эту историю в правильных пропорциях».
Авраам Сеголь считает, что форма здания выбрано не случайно, и приводит в пример аналогичное здание в Декатуре, штат Алабама – там форму свастики принял дом престарелых «Уэсли Эйкрс». Попытка пристроить к тому зданию два крыла не спасло вид сверху.
Сеголь убежден, что здания были построены под влиянием немцев, перебравшихся в США после войны. Касуто считает, что Сеголь излишне увлекся теориями конспирации.
На базе мне сегодня пояснили следующее.
«Стоимость первого варианта модификации была 625 тысяч долларов. Идея была построить между крыльями двух зданий комплекса навес.
Мы могли утвердить самостоятельно стоимость одного такого навеса, но несколько – между всеми зданиями – это уже превышает наши бюджетные полномочия», говорит офицер Анжелик Долан. «Вариант одного навеса не устраивал тех, кто требовал более ощутимых мер. Дополнительные сравнительно недорогие варианты включали покраску крыш зданий, но результат был неудовлетворительным. Стоимость более основательной проектировки – 17-40 миллионов долларов. Новая проектировка включает строительство новых жилых бараков, которые соединят крылья существующих зданий, взамен навесов. Новый проект был представлен министерству обороны в рамках запроса нового бюджета, для принятия окончательного решения».
Так что на данном этапе не очень понятно, как долго свастика будет оскорблять любителей Google Earth.
На сайте базы ВМС комплекс описывается как «группа зданий в форме Г, построенных между 1969-1970», которые приняли такую форму «по недосмотру». «Только после начала строительства командование ВМС поняло, как это будет выглядеть сверху. Первоначальная проверка показала что форма зданий была результатом недосмотра. ВМС использовали этот комплекс на протяжении 35 лет, и намеревается продолжать использовать их покуда они отвечают нуждам армии».
Стоимость модификации комплекса поднимает вопрос о прагматизме против символики. Вроде вопроса, считается ли дерево, упавшее в темном лесу без свидетелей, упавшим J - можно задать вопрос, считается ли «свастика» свастикой, если ее видно только сверху, да и то если специально искать.
Моррис Касуто, представитель Антидефамационной Лиги в Сан-Диего, говорит что требование убрать свастику – это не пустой каприз. «Глядя на предварительные чертежи трудно не понять, какова будет форма комплекса. Я не знаю, какова была мотивация человека, который это спроектировал, но это явно не подобает зданию, построенному на деньги государства – в особенности комплексу армейских зданий, - напоминать форму символа режима, который послужил причиной гибели тысяч американцев».
Несмотря на принципиальную позицию, в последние пару лет Лига несколько изменила тон на эту тему.
«Мы займемся этой историей снова, но мы американская организация, и наша обязанность понимать, что наше правительство не может сделать это главным приоритетом», говорит Моррис Касуто. «Мы верим в то, что ВМС найдут решение. Но до вчерашнего дня мы вели две войны одновременно, и мы не хотели сводить ВМС с ума беспрестанными обращениями. Изначальная попытка изменить форму комплекса была неудачной, и впоследствии ВМС проинформировали нас что они ждут утверждения бюджета. Если проблема не будет решена, мы снова обратимся к ним. Когда? Посмотрим как будет выглядеть ситуация в мире и решим, когда настанет подходящее время. У меня нет причин сомневаться в том, что они восприняли это серьезно – не только потому, что я доверяю нашим ВМС, но и потому что эта история стала для них не самым удачным ПИАРом во всем мире. Некоторые говорят нам, что мы даем им слишком много времени, но когда ты взвешиваешь здания в форме свастики против войны – нам следует рассматривать эту историю в правильных пропорциях».
Авраам Сеголь считает, что форма здания выбрано не случайно, и приводит в пример аналогичное здание в Декатуре, штат Алабама – там форму свастики принял дом престарелых «Уэсли Эйкрс». Попытка пристроить к тому зданию два крыла не спасло вид сверху.
Сеголь убежден, что здания были построены под влиянием немцев, перебравшихся в США после войны. Касуто считает, что Сеголь излишне увлекся теориями конспирации.
