Иранская оппозиция в США
Jun. 22nd, 2009 08:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mozgovayaС иранскими диссидентами в Вашингтоне все непросто – на чужбине многие умудрились перессориться по идеологическим и личным причинам, но на этой неделе все все же договорились выйти вместе на демонстрации протеста против иранского режима и вялой реакции американской Администрации. Хотят они разного - к примеру, сын свергнутого шаха, уже 30 лет живущий на чужбине, все еще лелеет мысли вернуться на трон и имеет какое-то количество сторонников. На сегодняшней пресс-конференции в Вашингтоне, упомянув имя Неды Ага Солтан (27летняя девушка, погибшая от пули снайпера во время одной из демонстраций и ставшая самым ярким символом протеста), он прослезился. Прочие хотят кто коммунизма, кто "хорошего" вмешательства Америки.
«Мне кажется, у Барака Обамы серьезная проблема с Ираном», говорит Амир Аббас Фахравар, один из лидеров студенческих демонстраций 99-го, получивший после пяти лет по тюрьмам политическое убежище в США. «Один из его советников по Ирану – большой приятель лоббистов Исламской республики, может, он и подталкивает Обаму к неправильным решениям. Своим нежеланием вмешиваться он легитимизирует этот режим и результаты этих выборов, признанных всем миром фальсифицированными. Он рассылает иранским дипломатам приглашения на торжества Дня Независимости 4 июля. (Пресс-секретарь Госдепартамента США подтвердил сегодня, что Америка не намеревается аннулировать приглашения в связи с результатами выборов, НМ). Он получит в этой связи много демонстраций протеста. Лучшее, что он мог сделать – это взять пример с лидеров вроде Николя Саркози. Обама не может вести себя, как будто ничего не произошло, как сторонний наблюдатель. Это не футбольный матч – люди погибают там на улицах. Этот режим изолирован от всего мира, у них нет ни внутренней, ни внешней легитимации. Иран уже не будет тем, что прежде».
Фахравар бежал в Америку один, вся его семья осталась в Тегеране. «Мои братья и сестры каждый день там, на улицах», говорит он. «Я знаю на что способен этот режим – я сам провел 8 месяцев в одиночном заключении, меня били и пытали. Я реально беспокоюсь за них, но они счастливы. Мой младший брат приходит домой окровавленным каждый день, но шепчет мне по телефону: «Я рад, потому что это великий момент для меня и для всего иранского народа. Наконец что-то происходит в этой стране».
Он надеется, что демонстранты сумеют продержаться еще неделю. «Это совсем не то же самое, что было во времена студенческих демонстраций. Сейчас людей куда больше, Иран близок к революции в блогосфере – у нас уже миллионы блоггеров. Это первая революция такого масштаба, организованная через Интернет. Молодые иранцы уже не остановятся – это может быть их последним шансом стать частью свободного мира. На протяжении 30 лет оппозиция пыталась убедить людей выйти на улицы, но люди нам не верили и боялись. А теперь, когда все проблемы режима вылезли наружу, они набрались смелости сделать это. И теперь наконец они могут дышать свободно. Ахмадинеджаду и Хаменаи не удастся наказать всех этих людей. Но понятно, что за свободу приходится платить».
Обаме, говорит он, нечего беспокоиться по поводу того, что в случае его более жесткой реакции Иран обвинит США во вмешательстве в его внутреннюю политику. «Это все равно уже произошло – об этом уже писали иранские газеты, вне зависимости от того, что делает американское правительство. Даже мне на одном из правительственных сайтов уже незаслуженно приписали организацию протестов с помощью моего лэптопа из Вашингтона. Мне это, конечно, польстило. Естественно, этому режиму нет дела до того, что о нем говорят или думают. Но демонстрантам важно видеть поддержку мира – это питает их надежды».
Если режим падет, говорит Фахравар, он непременно вернется в Иран «чтобы использовать опыт, который я приобрел здесь, чтобы сделать нашу страну снова прекрасной».
Лили Мазахери, видная адвокат и правозащитник иранского происхождения, которая представляла многих иранских диссидентов, настроена более пессимистично.
«Совсем не факт, что нынешние протесты приведут к смене режима», говорит она. «Всегда есть шанс, что консерваторам удастся замолчать оппозицию и ввести еще более жесткие ограничения гражданских свобод, увеличить число казней, чтобы другим неповадно было. К сожалению, это нереально – ожидать революционных изменений без кровопролития».
Мазахери годами занималась защитой прав иранских женщин, и ее совершенно не удивляет видеть женщин в авангарде протеста.
«Было бы ошибкой сказать, что это произошло только сейчас», говорит они. «Иранских женщин всегда звали «шир зан», «львицами» - и сейчас мир видит, почему они достойны этого прозвища. Они всегда были в первых рядах тех, кто требовал перемен. В последние годы движение за права женщин было одной из наиболее организованных политических групп в Иране. Иранским феминисткам удалось блокировать несколько законопроектов, поддержанных Ахмединиджадом – к примеру, законопроект об упрочнении полигамии».
«Я поддерживаю контакт с тамошними женщинами ежедневно, и их послания вызывают одновременно тревогу и восхищение. Журналистки, активистки говорят что власти отслеживают каждый их шаг и все их переписки. И наряду с упоминаниями угроз они пишут, что их не запугают. Некоторые из них пожертвовали свободой - их, как и многих других несогласных, сажают в печально известную Тегеранскую тюрьму Эвин. Тех, кого арестовывают, изолируют от семей, им не дождаться нормальной адвокатской защиты. Их пытают, избивают, издеваются. Те, кого не успели арестовать, подвергаются угрозам и насилию со стороны милиций. Я опасаюсь за их благополучие, и все больше за их жизни».
На выборах Мазахери голосовала за Обаму и является его ярой сторонницей, но в отношении Ирана, считает она, американский президент допустил ошибку.
«Его критикуют за это не только республиканцы», говорит она. «Я убеждена, что его стратегия по отношению к Ирану не реалистична и неконструктивна. Заявив о своей готовности вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы, Обама оказался в незавидном положении потенциального диалога с президентом, который оказался в своем кресле в результате явной фальсификации».
Ей вторит еще одна активистка общины политических беженцев из Ирана, Банафше Занд-Боназзи. «Проявит ли этот режим гибкость? Может, они заодно откажутся поддерживать Хамас и Хизбаллу?» задает она риторические вопросы. «Этот режим никогда не пойдет на уступки».
Кьянуш Санджари, еще один студент-активист в рядах молодых диссидентов: «С точки зрения иранского народа, Ахмадинеджад – нелигитимен и неквалифицирован. Если США не поддержит борьбу иранского народа и решит вести с ним переговоры, - это фактически ставить себя в позицию против свободолюбивого иранского народа.
Этот режим и так и так утверждает что США и Британия стоят за этими демонстрациями. Хаменаи во время своей пятничной проповеди назвал Британию «злом», а Би-Би-Си, Голос Америки, Радио Фарда – основным инструментом организации протестов. Хаменаи постоянно использует в своих спичах словосочетание «враги из-за границы», пытаясь отвлечь внимание от проблем Исламской республики. Несколько дней назад представители клана Рафсанджани были арестованы. Что, все те чьи отцы были принесены в жертву на алтаре революции 1979 года тоже были связаны с «иностранными врагами»? У людей еще свежо в памяти лето 53-го, и если США будет продолжать сотрудничество с Ахмадинеджадом, узурпировавшим власть, это будет огромной и дорогостоящей ошибкой».
Санджари считает, что лидеры оппозиции во многом потеряли контроль над ситуацией, «потому что люди на улицах потеряли голову от гнева».
«Многие теоретики реформистского движения были арестованы, и режим фактически лишил себя возможности разрешить конфликт мирным путем. По официальным сводкам, погибло около 30 человек. По неофициальным – гораздо больше, в результате того, что Хаменаи дал добро на это насилие в своей проповеди. Именно с того момента Стражи Революции начали бойню».
Многие оппозиционные группы, по его словам, требуют помимо отмены результатов выборов ровно противоположного. «Среди них есть монархисты, марксисты, сторонники секулярной республики, и к сожалению, почти все они не уживаются друг с другом. Поэтому шансы реального сотрудничества внутри иранской оппозиции фактически равняются нулю».
Спасет ли «Твиттер» от пуль?
«Многих иностранных корреспондентов заставили покинуть Иран, текстовые сообщения блокируются, Ю-Тьюб фильтруется – но все равно рядовым иранцам удается передать картины вроде гибели Неды Ага Солтан. Режим боится таких публикаций. Стражи Революции предупредили людей, что им запрещается звонить в студии иностранных СМИ и докладывать о ходе беспорядков. По крайней мере, эта информация вынуждает Запад реагировать на жестокие акции режима».
P.S. По-моему, между тем, чего хотят рядовые граждане Ирана, вышедшие протестовать и тем, что предлагает конкретно тот же Мусави, мало общего. Альтернатива в любом случае плохая - для самих же иранцев, и тем паче для прочих. Но на Западе, видимо, мало копаются в тонкостях предвыборных платформ кандидатов, поскольку в даннм случае вызывает солидарность сам факт протеста людей против этого малоприятного режима.
«Мне кажется, у Барака Обамы серьезная проблема с Ираном», говорит Амир Аббас Фахравар, один из лидеров студенческих демонстраций 99-го, получивший после пяти лет по тюрьмам политическое убежище в США. «Один из его советников по Ирану – большой приятель лоббистов Исламской республики, может, он и подталкивает Обаму к неправильным решениям. Своим нежеланием вмешиваться он легитимизирует этот режим и результаты этих выборов, признанных всем миром фальсифицированными. Он рассылает иранским дипломатам приглашения на торжества Дня Независимости 4 июля. (Пресс-секретарь Госдепартамента США подтвердил сегодня, что Америка не намеревается аннулировать приглашения в связи с результатами выборов, НМ). Он получит в этой связи много демонстраций протеста. Лучшее, что он мог сделать – это взять пример с лидеров вроде Николя Саркози. Обама не может вести себя, как будто ничего не произошло, как сторонний наблюдатель. Это не футбольный матч – люди погибают там на улицах. Этот режим изолирован от всего мира, у них нет ни внутренней, ни внешней легитимации. Иран уже не будет тем, что прежде».
Фахравар бежал в Америку один, вся его семья осталась в Тегеране. «Мои братья и сестры каждый день там, на улицах», говорит он. «Я знаю на что способен этот режим – я сам провел 8 месяцев в одиночном заключении, меня били и пытали. Я реально беспокоюсь за них, но они счастливы. Мой младший брат приходит домой окровавленным каждый день, но шепчет мне по телефону: «Я рад, потому что это великий момент для меня и для всего иранского народа. Наконец что-то происходит в этой стране».
Он надеется, что демонстранты сумеют продержаться еще неделю. «Это совсем не то же самое, что было во времена студенческих демонстраций. Сейчас людей куда больше, Иран близок к революции в блогосфере – у нас уже миллионы блоггеров. Это первая революция такого масштаба, организованная через Интернет. Молодые иранцы уже не остановятся – это может быть их последним шансом стать частью свободного мира. На протяжении 30 лет оппозиция пыталась убедить людей выйти на улицы, но люди нам не верили и боялись. А теперь, когда все проблемы режима вылезли наружу, они набрались смелости сделать это. И теперь наконец они могут дышать свободно. Ахмадинеджаду и Хаменаи не удастся наказать всех этих людей. Но понятно, что за свободу приходится платить».
Обаме, говорит он, нечего беспокоиться по поводу того, что в случае его более жесткой реакции Иран обвинит США во вмешательстве в его внутреннюю политику. «Это все равно уже произошло – об этом уже писали иранские газеты, вне зависимости от того, что делает американское правительство. Даже мне на одном из правительственных сайтов уже незаслуженно приписали организацию протестов с помощью моего лэптопа из Вашингтона. Мне это, конечно, польстило. Естественно, этому режиму нет дела до того, что о нем говорят или думают. Но демонстрантам важно видеть поддержку мира – это питает их надежды».
Если режим падет, говорит Фахравар, он непременно вернется в Иран «чтобы использовать опыт, который я приобрел здесь, чтобы сделать нашу страну снова прекрасной».
Лили Мазахери, видная адвокат и правозащитник иранского происхождения, которая представляла многих иранских диссидентов, настроена более пессимистично.
«Совсем не факт, что нынешние протесты приведут к смене режима», говорит она. «Всегда есть шанс, что консерваторам удастся замолчать оппозицию и ввести еще более жесткие ограничения гражданских свобод, увеличить число казней, чтобы другим неповадно было. К сожалению, это нереально – ожидать революционных изменений без кровопролития».
Мазахери годами занималась защитой прав иранских женщин, и ее совершенно не удивляет видеть женщин в авангарде протеста.
«Было бы ошибкой сказать, что это произошло только сейчас», говорит они. «Иранских женщин всегда звали «шир зан», «львицами» - и сейчас мир видит, почему они достойны этого прозвища. Они всегда были в первых рядах тех, кто требовал перемен. В последние годы движение за права женщин было одной из наиболее организованных политических групп в Иране. Иранским феминисткам удалось блокировать несколько законопроектов, поддержанных Ахмединиджадом – к примеру, законопроект об упрочнении полигамии».
«Я поддерживаю контакт с тамошними женщинами ежедневно, и их послания вызывают одновременно тревогу и восхищение. Журналистки, активистки говорят что власти отслеживают каждый их шаг и все их переписки. И наряду с упоминаниями угроз они пишут, что их не запугают. Некоторые из них пожертвовали свободой - их, как и многих других несогласных, сажают в печально известную Тегеранскую тюрьму Эвин. Тех, кого арестовывают, изолируют от семей, им не дождаться нормальной адвокатской защиты. Их пытают, избивают, издеваются. Те, кого не успели арестовать, подвергаются угрозам и насилию со стороны милиций. Я опасаюсь за их благополучие, и все больше за их жизни».
На выборах Мазахери голосовала за Обаму и является его ярой сторонницей, но в отношении Ирана, считает она, американский президент допустил ошибку.
«Его критикуют за это не только республиканцы», говорит она. «Я убеждена, что его стратегия по отношению к Ирану не реалистична и неконструктивна. Заявив о своей готовности вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы, Обама оказался в незавидном положении потенциального диалога с президентом, который оказался в своем кресле в результате явной фальсификации».
Ей вторит еще одна активистка общины политических беженцев из Ирана, Банафше Занд-Боназзи. «Проявит ли этот режим гибкость? Может, они заодно откажутся поддерживать Хамас и Хизбаллу?» задает она риторические вопросы. «Этот режим никогда не пойдет на уступки».
Кьянуш Санджари, еще один студент-активист в рядах молодых диссидентов: «С точки зрения иранского народа, Ахмадинеджад – нелигитимен и неквалифицирован. Если США не поддержит борьбу иранского народа и решит вести с ним переговоры, - это фактически ставить себя в позицию против свободолюбивого иранского народа.
Этот режим и так и так утверждает что США и Британия стоят за этими демонстрациями. Хаменаи во время своей пятничной проповеди назвал Британию «злом», а Би-Би-Си, Голос Америки, Радио Фарда – основным инструментом организации протестов. Хаменаи постоянно использует в своих спичах словосочетание «враги из-за границы», пытаясь отвлечь внимание от проблем Исламской республики. Несколько дней назад представители клана Рафсанджани были арестованы. Что, все те чьи отцы были принесены в жертву на алтаре революции 1979 года тоже были связаны с «иностранными врагами»? У людей еще свежо в памяти лето 53-го, и если США будет продолжать сотрудничество с Ахмадинеджадом, узурпировавшим власть, это будет огромной и дорогостоящей ошибкой».
Санджари считает, что лидеры оппозиции во многом потеряли контроль над ситуацией, «потому что люди на улицах потеряли голову от гнева».
«Многие теоретики реформистского движения были арестованы, и режим фактически лишил себя возможности разрешить конфликт мирным путем. По официальным сводкам, погибло около 30 человек. По неофициальным – гораздо больше, в результате того, что Хаменаи дал добро на это насилие в своей проповеди. Именно с того момента Стражи Революции начали бойню».
Многие оппозиционные группы, по его словам, требуют помимо отмены результатов выборов ровно противоположного. «Среди них есть монархисты, марксисты, сторонники секулярной республики, и к сожалению, почти все они не уживаются друг с другом. Поэтому шансы реального сотрудничества внутри иранской оппозиции фактически равняются нулю».
Спасет ли «Твиттер» от пуль?
«Многих иностранных корреспондентов заставили покинуть Иран, текстовые сообщения блокируются, Ю-Тьюб фильтруется – но все равно рядовым иранцам удается передать картины вроде гибели Неды Ага Солтан. Режим боится таких публикаций. Стражи Революции предупредили людей, что им запрещается звонить в студии иностранных СМИ и докладывать о ходе беспорядков. По крайней мере, эта информация вынуждает Запад реагировать на жестокие акции режима».
P.S. По-моему, между тем, чего хотят рядовые граждане Ирана, вышедшие протестовать и тем, что предлагает конкретно тот же Мусави, мало общего. Альтернатива в любом случае плохая - для самих же иранцев, и тем паче для прочих. Но на Западе, видимо, мало копаются в тонкостях предвыборных платформ кандидатов, поскольку в даннм случае вызывает солидарность сам факт протеста людей против этого малоприятного режима.
