В ответ на это йа предлагайу объявить чеченских боевиков миротворческой организацией, борющейся за свободную республику Ичкерия, и подкинуть им немного аружыя.
Я в таких случаях всегда вспоминаю как у Фазиля Искандера мальчик папу спрашивает - а откуда евреи знают, что они евреи - от самих себя или от других народов? Наверное, от других народов, отвечает папа.
Неужели все забыли, что Арафата приглашали не только в Москву, но и в Ватикан, Вашингтон, Стокгольм и т.д. Арафат прибегал к не менее гнусным методам борьбы с Израилем, но "официальным" террористом так и не стал, и даже более того - лобызался с Нетаньяху и Бараком. ХАМАС и АРАФАТ - одинаковые террористы для семей погибших и поколеченных израильтян. ХАМАС и АРАФАТ - руководители палестинского народа - для всех остальных. И ничего с этим не поделать.
Интересно,если бы родные Путина попали бы во взорванный автобус или в Дельфинарий.Его реакция? Смог бы он разговаривать с убийцами?Или он считает хамас освободительным движением?Тогда против России должна воевать не только Чечня и воевать такими же методами как и террористы из хамаса.А , то что хамас-руководитель палестинского народа -это проблема самого народа(пришел же в определенных условиях к власти Гитлер в Германии)
Мне понравилось, как Шендерович сказал по этому поводу в своей передаче:
Президент Путин заявил, что победа «Хамас» на выборах в Палестине стала сильным ударом по американской дипломатии на Ближнем Востоке. МИД России никогда не признавал «Хамас» в качестве террористической организации, заявил Путин. Впрочем, «это не значит, что мы одобряем и поддерживаем все, что делает «Хамас». Конец цитаты.
«Это не значит, что мы одобряем все, что делает ХАМАС». То есть, стало быть, что-то не одобряем, а что-то одобряем… Что, например, одобряем, — Путин не сказал, а было бы очень любопытно! Потому что, по моим впечатлениям, ХАМАС — это не Леонардо да Винчи, там особой палитры дарований не наблюдается… Десятилетия напролет, при первой возможности, убивают евреев, а больше никакой осмысленной деятельности в тамошней автономии вообще не замечено. Ну, еще пилят промеж собой миллиарды гуманитарной помощи, продолжают святое дело Арафата, потому что аллах, конечно, акбар,но миллиард в год, тем более зеленых, в цвет ислама… — это повод отвлечься даже от убийства евреев. Может быть, Путин намерен поддерживать ХАМАС в чем-то из этого? Но в обоих случаях, уверяю вас, справятся без России. Так что они имел в виду, Путин и его МИД, не признающие ХАМАС в качестве террористической организации? Не знаю. Загадочная русская душа с традиционными советскими глубинами: поддержка людоедов и нескрываемая радость по поводу любого поражения американской дипломатии. Кстати, хотите загадку: чем Путин отличается от ХАМАСа? Он не берет на себя ответственности за теракты…
Десятилетия напролет, при первой возможности, убивают евреев, а больше никакой осмысленной деятельности в тамошней автономии вообще не замечено.
Но это же неправда?
Hamas runs many relief and education programs. These programs are viewed variously as part of a sincere social development agenda, an integrated para-state policy, as propaganda and recruitment exercises, or both. In any case, Hamas has significantly increased literacy in areas where it is active.
Hamas also funds a number of other charitable activities, primarily in the Gaza Strip. These include religious institutions, medical facilities, and social needs of the area's residents.
В ноябре 2003 года Шарон, во время визита в Москву, попросил президента Путина пересмотреть отношение России к ХАМАСу, и включить его в свой "черный список". Российский лидер обещал содействовать юридическому решению этой проблемы. Однако, с тех пор никаких изменений в данный документ не вносилось. Зато в марте 2004 специальный представитель российского министра иностранных дел по ближневосточному урегулированию Александр Калугин заявил: "Группировка ХАМАС не внесена в России в список террористических организаций, поскольку она не действует на российской территории. Соответственно у нас нет юридической оценки ее деятельности". 27 января, в интервью правительственному агентству РИАН, зам главы парламентского комитета по безопасности Михаил Гришанков заявил: "Победа праворадикального движения ХАМАС на парламентских выборах в Палестине может привести к эскалации напряженности во всем ближневосточном регионе". И если российская дипломатия назвала итоги голосования – ""крупным событием на пути дальнейшей демократизации палестинского общества", то Гришанков считает произошедшее "захватом власти депутатами с оружием". Он также отметил, что "ситуация с выборами в Палестине вызывает тревогу у любого здравомыслящего человека". Мнение специальных служб придал огласке именно Гришанков отнюдь не случайно. В 80-х годах он работал в системе советской военной промышленности, а в 1990-99 годах служил в КГБ - ФСБ. Службу окончил в звании полковника. В заключение интервью, он ясно дал понять, какой сценарий представляется наиболее предпочтительным для его бывших коллег: "Палестина живет за счет иностранных средств, и в случае введения санкций народ просто будет голодать. Тогда вся власть ХАМАСа прекратится в течение одной недели"... http://axisglobe-ru.com/article.asp?article=142
Путин сейчас пытается маневрировать как-то, чтобы усилить позиции России на Ближнем Востоке. Поэтому и с Хамас он собирается переговариваться, и требует у датского правительства извинений за картинки в газете, поэтому Сирии оружие продает. Надо бы нам в ответ как-то ограничить влияние России на Ближнем Востоке. Потому что если у них не будет с Израилем какого-то содержательного диалога, то Россия вообще никакой роли не сможет играть на Ближнем Востоке. И, кстати, интересное интервью с Закарией Збейди, спасибо. Он гопник, конечно, но очень любит прессу и дает интервью направо и налево. А в интервью обычно довольно здравые вещи говорит, хоть и пафосные иногда. Кажется, Акива Эльдар писал, что он сожалеет о единственном терракте против мирных жителей, не солдат, который он совершил -- это был обстрел избирательного участка Ликуда в Афуле во время партийного референдума по вопросу дизенгейджмента.
России надоело, что мировая политика строится без участия Москвы: все больше в Вашингтоне и Брюсселе. И видно этот ход рассматривается чтобы перетянуть "одеяло на себя". ХАМАС это разумеется тер. организация и не очень понятно как Россия собирается их ублажать. Вместе с тем нельзя не замечать и другого: позиции ФАТХа не очень сильны. Обнищавшее, не видя никакой реальной положительной перспективы на будущее население Заподного берега сектора Газа полно жажды мести. ФАТХ Арафата вел двойную игру и откровенно не призывал к насилию против израильтян. ХАМАС в свою очередь открыто говорит: "В вашей ужасной жизни, бедности, голоде итд виноваты они ( израильтяне ). Мы готовы мстить." Рядовой палестинец не готов взорваться в автобусе но за "месть" он проголосует, ясный палец. Израильские политики тоже должны были понять, что когда-то такой момент наступит и разрулить эту ситуацию будет ох как сложно. Но кто на Востоке думает на 3 шага вперед? Правильно, никто...Посмотрите какя вялая реакция израильского МИДа ( на это приглашение в Москву), при Шароне они бы отжигали...
no subject
Date: 2006-02-09 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 10:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-09 07:01 pm (UTC)Потому, что Бин-Ладен - хороший террорист, а Басаев - плохой.
no subject
Date: 2006-02-09 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:18 pm (UTC)Был бы Ум бы У Лумумбы
Date: 2006-02-09 11:55 pm (UTC)Ум бы
У Лумумбы -
Дал бы
Чомбэ
Кирпичом бы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-09 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:23 pm (UTC)Отчего б и не пригласить..
нет, лучше в отместку Басаева в Иерусалим позвать
Date: 2006-02-09 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-14 06:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-09 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:46 pm (UTC)ведь у многих живущих в Израиле сохранилось российское гражданство .
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-09 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 01:21 am (UTC)(no subject)
From:Какая разница?!
Date: 2006-02-09 07:56 pm (UTC)ХАМАС и АРАФАТ - одинаковые террористы для семей погибших и поколеченных израильтян. ХАМАС и АРАФАТ - руководители палестинского народа - для всех остальных. И ничего с этим не поделать.
Re: Какая разница?!
Date: 2006-02-09 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 09:39 pm (UTC)продолжение цитаты (если это то, о чем я подумал)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-02-09 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:48 pm (UTC)мы вроде говорим об израильских проблемах , причём тут Лондон и Вашингтон ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Каждый умирает в одиночку
Date: 2006-02-09 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-09 08:59 pm (UTC)Президент Путин заявил, что победа «Хамас» на выборах в Палестине стала сильным ударом по американской дипломатии на Ближнем Востоке. МИД России никогда не признавал «Хамас» в качестве террористической организации, заявил Путин. Впрочем, «это не значит, что мы одобряем и поддерживаем все, что делает «Хамас». Конец цитаты.
«Это не значит, что мы одобряем все, что делает ХАМАС». То есть, стало быть, что-то не одобряем, а что-то одобряем… Что, например, одобряем, — Путин не сказал, а было бы очень любопытно! Потому что, по моим впечатлениям, ХАМАС — это не Леонардо да Винчи, там особой палитры дарований не наблюдается… Десятилетия напролет, при первой возможности, убивают евреев, а больше никакой осмысленной деятельности в тамошней автономии вообще не замечено. Ну, еще пилят промеж собой миллиарды гуманитарной помощи, продолжают святое дело Арафата, потому что аллах, конечно, акбар,но миллиард в год, тем более зеленых, в цвет ислама… — это повод отвлечься даже от убийства евреев. Может быть, Путин намерен поддерживать ХАМАС в чем-то из этого? Но в обоих случаях, уверяю вас, справятся без России. Так что они имел в виду, Путин и его МИД, не признающие ХАМАС в качестве террористической организации? Не знаю. Загадочная русская душа с традиционными советскими глубинами: поддержка людоедов и нескрываемая радость по поводу любого поражения американской дипломатии. Кстати, хотите загадку: чем Путин отличается от ХАМАСа? Он не берет на себя ответственности за теракты…
http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/41619/
no subject
Date: 2006-02-10 02:29 am (UTC)Но это же неправда?
Hamas runs many relief and education programs. These programs are viewed variously as part of a sincere social development agenda, an integrated para-state policy, as propaganda and recruitment exercises, or both. In any case, Hamas has significantly increased literacy in areas where it is active.
Hamas also funds a number of other charitable activities, primarily in the Gaza Strip. These include religious institutions, medical facilities, and social needs of the area's residents.
(no subject)
From:(no subject)
From:РФ готова к диалогу с ХАМАСом, спецслужбы против
Date: 2006-02-09 10:30 pm (UTC)Мнение специальных служб придал огласке именно Гришанков отнюдь не случайно. В 80-х годах он работал в системе советской военной промышленности, а в 1990-99 годах служил в КГБ - ФСБ. Службу окончил в звании полковника.
В заключение интервью, он ясно дал понять, какой сценарий представляется наиболее предпочтительным для его бывших коллег: "Палестина живет за счет иностранных средств, и в случае введения санкций народ просто будет голодать. Тогда вся власть ХАМАСа прекратится в течение одной недели"... http://axisglobe-ru.com/article.asp?article=142
no subject
Date: 2006-02-09 11:08 pm (UTC)И, кстати, интересное интервью с Закарией Збейди, спасибо. Он гопник, конечно, но очень любит прессу и дает интервью направо и налево. А в интервью обычно довольно здравые вещи говорит, хоть и пафосные иногда. Кажется, Акива Эльдар писал, что он сожалеет о единственном терракте против мирных жителей, не солдат, который он совершил -- это был обстрел избирательного участка Ликуда в Афуле во время партийного референдума по вопросу дизенгейджмента.
no subject
Date: 2006-02-10 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 11:47 am (UTC)Печальные итоги
Date: 2006-02-10 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-12 11:18 am (UTC)