![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mozgovayaцену определяет не продавец, а покупатель. Пусть люди ценят себя как угодно высоко, их истинная цена не выше той, в которую их оценивают другие". (Т.Гоббс)
Обидная формулировка. Кто-то после осознания этого в какой-нибудь похубуддизм ударяется, мол, "не очень мне вас и надо", а кто-то на красную спортивную "Феррари" по пятаку собирает.
Дальше тут по поводу флейма про инвалидов, кому не интересно, не лезьте. Разве что ссылка там полезная есть.
Длинный флейм развернулся на тему поста с вопросом об инвалидах. Тем, кто возмутился в своих журналах по поводу того, что тема вообще была поднята - иногда перевирая исходный пост, или не обращая внимание на то, что там был задан вопрос, а не изложена позиция -
...по прочтению флейма, у меня сложилось впечатление, что если бы такой вопрос провели анонимно в нескольких вполне развитых странах, - результаты могли бы быть впечатляющими. Поэтому, дорогие господа, которые сами воспитаны правильно, а все остальные - "моральные уроды", - не воротили бы вы нос от таких дискуссий, а начали бы аргументированно объяснять. Хотя бы если вы не хотите, чтобы кто-нибудь завтра, абстрактно выражаясь, бросил в печку вас, или отвернулся в автобусе. Есть у вас ценности - будьте добры иногда вставать на их защиту. Если не активно - делами, так хотя бы символически - в дискуссиях.
Кстати, не далее как вчера пришлось писать заметку о том, что на заседании правительства не прошел закон об отмене НДС при покупке оборудования для слепых. Большинством в пару-тройку голосов, - но тем не менее. При том, что в Израиле отношение к любым инвалидам вообще особое, - в том числе и потому, что многие стали таковыми в результате ранений на войне, в результате терактов и т.п. Так что рассуждать о гуманизме - офигительно, но когда смотришь на то, что происходит на деле, - возникает вопрос, сколько среди тех гуманистов ханжей, которые, если бы дело дошло до них, анонимно проголосовали бы за какой нибудь фашистский закон, - который практически всегда можно оправдать бесконечным количеством обстоятельств.
PS Вот, например, эти ребята зачастую показывают вещи, на которые далеко не всем хочется смотреть. Иногда серьезно перегибают палку. Одним из таких перегибов для меня была фотография на разворот свалки в каком-то индийском городишке, где валялся трупик недавно рожденного младенца, - не спрятанный в пакет, а так - на виду, как будто это что-то совсем обыденное. А на фоне - местные жители, которые на это смотрят. Тем не менее такая шокотерапия иногда бывает полезна, особенно для тех, кто идет на работу, возвращается с работы, утыкается в компьютер с тарелкой картошки под боком, и рассуждает о морали. Зайдите, кто не был. Наверняка найдете много познавательного.
http://www.benetton.com/colors/
Обидная формулировка. Кто-то после осознания этого в какой-нибудь похубуддизм ударяется, мол, "не очень мне вас и надо", а кто-то на красную спортивную "Феррари" по пятаку собирает.
Дальше тут по поводу флейма про инвалидов, кому не интересно, не лезьте. Разве что ссылка там полезная есть.
Длинный флейм развернулся на тему поста с вопросом об инвалидах. Тем, кто возмутился в своих журналах по поводу того, что тема вообще была поднята - иногда перевирая исходный пост, или не обращая внимание на то, что там был задан вопрос, а не изложена позиция -
...по прочтению флейма, у меня сложилось впечатление, что если бы такой вопрос провели анонимно в нескольких вполне развитых странах, - результаты могли бы быть впечатляющими. Поэтому, дорогие господа, которые сами воспитаны правильно, а все остальные - "моральные уроды", - не воротили бы вы нос от таких дискуссий, а начали бы аргументированно объяснять. Хотя бы если вы не хотите, чтобы кто-нибудь завтра, абстрактно выражаясь, бросил в печку вас, или отвернулся в автобусе. Есть у вас ценности - будьте добры иногда вставать на их защиту. Если не активно - делами, так хотя бы символически - в дискуссиях.
Кстати, не далее как вчера пришлось писать заметку о том, что на заседании правительства не прошел закон об отмене НДС при покупке оборудования для слепых. Большинством в пару-тройку голосов, - но тем не менее. При том, что в Израиле отношение к любым инвалидам вообще особое, - в том числе и потому, что многие стали таковыми в результате ранений на войне, в результате терактов и т.п. Так что рассуждать о гуманизме - офигительно, но когда смотришь на то, что происходит на деле, - возникает вопрос, сколько среди тех гуманистов ханжей, которые, если бы дело дошло до них, анонимно проголосовали бы за какой нибудь фашистский закон, - который практически всегда можно оправдать бесконечным количеством обстоятельств.
PS Вот, например, эти ребята зачастую показывают вещи, на которые далеко не всем хочется смотреть. Иногда серьезно перегибают палку. Одним из таких перегибов для меня была фотография на разворот свалки в каком-то индийском городишке, где валялся трупик недавно рожденного младенца, - не спрятанный в пакет, а так - на виду, как будто это что-то совсем обыденное. А на фоне - местные жители, которые на это смотрят. Тем не менее такая шокотерапия иногда бывает полезна, особенно для тех, кто идет на работу, возвращается с работы, утыкается в компьютер с тарелкой картошки под боком, и рассуждает о морали. Зайдите, кто не был. Наверняка найдете много познавательного.
http://www.benetton.com/colors/
