Эхуд Барак в Вашингтоне: “Путин не Гитлер, он Бисмарк”

“Я чувствую себя как “Джанго освобожденный”, - так бывший министр обороны и премьер-министр Израиля Эхуд Барак описал сегодня свои ощущения после завершения (в Израиле, правда, это окончательным не бывает) политической карьеры. Судя по некоторым его высказываниям в Вашингтоне в четверг на конференции Вашингтонского института по изучению ближневосточной политики, Барак действительно чувствует себя в последнее время куда более раскованно.

С момента начала кризиса в Украине, израильское правительство официально придерживается нейтралитета. К примеру, 27 марта представитель Израиля не присутствовал на голосовании Генеральной ассамблеи ООН по поводу резолюции, назвавшей референдум в Крыму не имеющим законной силы. На прошлой неделе, посол Израиля в США Рон Дермер, выступая на форуме Фонда в защиту демократий, заметил, что “у больших стран есть много преимуществ - у маленькой страны одно: мы можем заниматься только своими проблемами”. Впрочем, Эхуд Барак намекнул в своем выступлении, что политика запада в отношении Украины и России тоже заслуживает серьезной критики.

“Путин не Гитлер, он скорее Бисмарк, - сказал Барак. - Он - прагматичный политик”.

По мнению Барака, политика Евросоюза бросила вызов Кремлю “до такой точки, где они уже не могли его игнорировать”.

Барак рассказал о своей недавней встрече с бывшими президентами Грузии и Финляндии. “Я смотрел на них вместе и думал, что это является олицетворением всего правильного и неправильного в том, как можно выстроить отношения с Россией. Финляндия сумела сохранить свободное общество, не вызывая при этом антагонизм России в сфере безопасности. Михаил Саакашвили - блестящий молодой человек - сделал вызов России в неправильный момент по неправильному поводу, ожидая того, что мир ему поможет. Это и есть различие между зрелостью и опрометчивым поведением, основанным на иллюзиях”.

Одной из основных тем конференции стали переговоры “шестерки” с Ираном по поводу ядерной программы Тегерана. По мнению Барака, промежуточное соглашение, подписанное с Ираном в ноябре в Женеве, лишило Иран стимула работать над окончательным соглашением. “Окончательное соглашение потребует от них болезненных уступок - поэтому это ясно, что они предпочтут подписать видоизмененное временное соглашение”, - оставаясь как можно ближе к возможности “ядерного прорыва”. Бывший израильский министр обороны убежден, что политика американской администрации в отношении Ирана изменилась, несмотря на многократные декларации ее представителей о том, что США не позволит Ирану стать ядерной державой.

“Иран исходит из предпосылки, что администрации США сменила позицию с “у Ирана не будет ядерного оружия” на “у Ирана не будет ядерного оружия в период правления этой администрации”.

Что касается Израиля - Барак напомнил, что Иерусалим многократно заявлял о своей готовности “сделать все необходимое” для предотвращения появления ядерного оружия в руках иранского режима - включая вероятность того, что израильским ВВС придется действовать в одиночку. По мнению Барака, подобная операция менее сложна, нежели военная интервенция в Сирии, - “это займет лишь часть ночи”, сказал он. “Когда мы говорим, что “все варианты остаются на столе”, мы отвечаем за свои слова - и ожидаем, что когда это говорят другие - они тоже отвечают за свои слова”.

Его оценку явно не разделяют американские эксперты. К примеру, на прошлой неделе на форуме Фонда в защиту демократий, бывший глава ЦРУ Майкл Хэйден заявил, что он не считает подобную операцию возможной. “Это было сделано в Ираке”, сказал Хэйден, подразумевая операцию израильских ВВС против иракского реактора “Осирак” в июне 1981 года, НМ), и сегодня мы считаем это удачным решением. Но Иран - это совсем другой сценарий. Расстояние, рассредоточенность ядерных объектов - не думаю, что израильская разведка может с уверенностью утверждать, что они знают, где находится каждый объект. Исходя из грубых военных расчетов - что Израиль сможет сделать самостоятельно с их небольшими ВВС? Рейд, не кампанию. Мы, конечно, способны были бы это сделать…. Вопрос, имеет ли смысл для Израиля подвергать риску стратегические отношения (с США)?”

Эхуд Барак также подверг критике то, как быстро администрация США “рассталась” с бывшим президентом Египта Хусни Мубараком. “У нас были дружеские отношения с Мубараком, - сказал Барак. - Конечно, его политика в отношении прав человека была далека от джефферсоновской, мягко говоря - но я считаю, что в таких регионах надо поддерживать умеренных диктаторов, если они являются лояльными”.

При этом Барак убежден, что США не проявили должной твердости в отношении сирийского диктатора Башара Асада. “Асад спасся от того, что его приволокут в Гаагу тем, что он использовал химическое оружие против своего народа, - сказал Барак. - И это ужасный результат в отношении любого будущего мирового порядка. Это означает, что ты можешь сделать что-то ужасное, потом сделать разворот на 180 градусов - и это не вызовет никакого диссонанса. Если Асад останется легитимным правителем, будет среди членов ООН - это будет концом любого мирового порядка. Асад должен уйти, даже если у этого будет цена. Я не верю в эти циничные высказывания: “Пусть они там друг друга поубивают”. Это - не стратегия”.

Барак, как и некоторые законодатели-республиканцы в США, полагает, что сирийским оппозиционерам необходимо предоставлять помощь оружием.

“Америка необязательно должна делать это напрямую. Но если бы у повстанцев были переносные ракетно-зенитные комплексы - это было бы эффективно, - сказал он. - Конечно, это сопряжено с риском - но ничего не бывает без риска”.

P.S. Глава сирийской оппозиционной Нацкоалиции Ахмед Джарба, впервые посетивший на этой неделе Вашингтон, встретился в четверг с госсекретарем Джоном Керри. Выступая в Американском Институте мира (USIP), Джарба сказал, что повстанцы пытаются передислоцировать временное правительство из Турции в Сирию, на контролируемую оппозиционерами территорию - однако бомбардировки правительственных ВВС и отсутствие у повстанцев эффективного оружие “мешает нам добиться прогресса”.

Пресс-служба Госдепартамента сообщила после встречи Керри с Джарбой, что администрация “работает с Конгрессом” над предоставлением нелетальной помощи “умеренной сирийской вооруженной оппозиции” на сумму свыше 27 миллионов долларов. Министерство финансов США также объявило в четверг го введении дополнительных санкций против представителей сирийского режима и его сторонников. Однако в Госдепартаменте подчеркнули, что США стремятся достичь политического решения конфликта путем создания правительства, которое будет представлять весь сирийский народ - и прислушиваться к его нуждам.